0%

二叉树的下一个结点

题目描述

给定一个二叉树和其中的一个结点,请找出中序遍历顺序的下一个结点并且返回。注意,树中的结点不仅包含左右子结点,同时包含指向父结点的指针。

解答

分情况判断

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public TreeLinkNode GetNext(TreeLinkNode pNode) {
if (pNode == null) {
return null;
}
if (pNode.right != null) {
TreeLinkNode tmp = pNode.right;
while (tmp.left != null) {
tmp = tmp.left;
}
return tmp;
} else {//pNode.right == null
if (pNode.next == null) {
return null;
} else if (pNode.next.left == pNode) {//pNode is left child
return pNode.next;
} else {//pNode is right child
TreeLinkNode tmp = pNode.next;
while (tmp.next.left != tmp) {//find first left child
tmp = tmp.next;
if (tmp.next == null) {
return null;
}
}
return tmp.next;
}
}
}

官方题解

链接:https://www.nowcoder.com/questionTerminal/9023a0c988684a53960365b889ceaf5e?answerType=1&f=discussion
来源:牛客网

题目描述:给你一颗二叉树的一个结点,返回中序遍历顺序中这个结点的下一结点。二叉树不仅有左右孩子指针,还有指向父亲结点的指针。

Q1:首先问你一个问题,如果这道题出现在笔试题中,你会用什么方法做?如果出现在面试题中呢?
A1:我想你肯定有点疑惑,同一道题为什么还分出现在笔试题中还是面试题中呢?很显然,笔试题中只要能过就好,设计的算法丑点,慢点也无所畏,不一定需要最优解法,当然前提是能够通过。而面试中就不一样了,显然面试官希望听到最优解法。

方法一:暴力解法

如果在笔试题中看到这道题,直接模拟题意就好了。题意需要找到某个结点中序遍历的下一个结点,那我们的做法很显然可以这样:

  1. 根据给出的结点求出整棵树的根节点
  2. 根据根节点递归求出树的中序遍历,存入vector
  3. 在vector中查找当前结点,则当前结点的下一结点即为所求。

虽然有点暴力,但是时间复杂度也是线性的,第一步:最坏为O(N), N为整棵树结点的个数。第二步:O(N), 第三步:最坏为O(N),
所以整的时间复杂度:3*O(N)

时间复杂度还可以接受,关键是思路好想并且每一步的代码都很简单。
代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
class Solution {
public:
void pre_order(TreeLinkNode *root, vector<TreeLinkNode*> &v) {
if (!root) {
return;
}

pre_order(root->left, v);
v.push_back(root);
pre_order(root->right, v);
}
TreeLinkNode* GetNext(TreeLinkNode* pNode)
{
TreeLinkNode *root = nullptr;
TreeLinkNode *tmp = pNode;
// 第一步
while (tmp) {
root = tmp;
tmp = tmp->next;
}

vector<TreeLinkNode*> v;
// 第二步
pre_order(root, v);

// 第三步
int n = v.size();
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (v[i] == pNode && i + 1 != n) {
return v[i+1];
}
}
return nullptr;
}
};

时间复杂度:O(N)
空间复杂度:O(N)

方法二:最优解法

但是,如果在面试中,方法一肯定上不了台面。但是最优解法该怎么去想呢?想不出来就画图分析,举个中序遍历的图:如下:

图片说明
红色数字是中序遍历的顺序。接下来,我们就假设,如果当前结点分别是1,2 … 7,下一结点看有什么规律没?

1
2
3
4
5
6
7
1 => 2 // 显然下一结点是 1 的父亲结点
2 => 3 // 下一节点是当前结点右孩子的左孩子结点,其实你也应该想到了,应该是一直到左孩子为空的那个结点
3 => 4 // 跟 2 的情况相似,当前结点右孩子结点的左孩子为空的那个结点
4 => 5 // 5 是父亲结点 3 的父亲结点,发现和1有点像,因为 1,3,同样是父亲结点的左孩子
5 => 6 // 跟 4=>5 一样的道理
6 => 7 // 跟 3=>4 一样的道理
7 => null // 因为属于最尾结点

此时,可以总结一下:
[1] 是一类:特点:当前结点是父亲结点的左孩子
[2 3 6] 是一类,特点:当前结点右孩子结点,那么下一节点就是:右孩子结点的最左孩子结点,如果右孩子结点没有左孩子就是自己
[4 5]是一类,特点:当前结点为父亲结点的右孩子结点,本质还是[1]那一类
[7]是一类,特点:最尾结点

我写的可能不够清晰,但是,思想你要明白,当遇到不会的题,可以根据题意画图,分析,分析方法是关键。
代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class Solution {
public:
TreeLinkNode* GetNext(TreeLinkNode* pNode)
{
if (!pNode) {
return pNode;
}

// 属于[2 3 6]类
if (pNode->right) {
pNode = pNode->right;
while (pNode->left) {
pNode = pNode->left;
}
return pNode;
}

// 属于 [1] 和 [4 5]
while (pNode->next) {
TreeLinkNode *root = pNode->next;
if (root->left == pNode) {
return root;
}
pNode = pNode->next;
}

// 属于[7]
return nullptr;
}
};

时间复杂度:最坏情况下为O(N)
空间复杂度:O(1)